LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE STEPHEN

Está claro que si te llamas Stephen y te apellidas Hawking todo aquello que digas, aunque otros muchos lleven años pregonándolo, conocerá una repercusión mucho mayor y se teñirá de un halo de revelación inesperada, por más evidente y trillado que esté el asunto. Por ponermos semióticos, viene a ser aquello que, creo recordar, decía McLuhan con lo de que "el medio es el mensaje": si lo digo yo, resbala; si lo dice Hawking... ¡amigo!
No lo digo por lo que, según lo que cuentan los que la han visto, narra la película Avatar, ya que muchos llevamos años preguntándonos ¿qué nos hace pensar que una civilización externa vendría a visitarnos con la idea de facilitarnos la existencia? ¿Cuándo ha sucedido eso a lo largo de la Historia?

Podemos hacer un repaso de las motivaciones y los efectos de las distintas empresas colonizad/invas-oras a lo largo de los años: romanos, españoles, ingleses, el Reich, los EE.UU. ... ¿cuándo llegaron a un territorio que no fuese el suyo con la idea de ayudar a los que en él habitaban? ¿Cuándo han permanecido en un territorio del que no hubiese algo objetivamente lucrativo que hurtar?

Mientras muera gente de hambre en el Mundo -y no sólo en el Tercer Mundo- el argumento anterior me parece incuestionable (¿cómo podemos respaldar otra opinión cuando no estamos dispuestos, como especie, a hacer todo lo posible para ayudar a otros humanos, cuya ubicación y necesidad concreta conocemos -así como los medios para satisfacerla-?).

¿Por qué una hipotética civilización extraterrestre que nos viniese a visitar habría de comportarse de otro modo?

Únicamente por no ser humanos.

Precisamente por eso.